關鍵報告 | 影

今天要和大家談的電影是 Minority Report關鍵報告,我較喜歡原文的翻譯 少數派報告,關鍵報告由 Tom Cruise 湯姆·克魯斯 主演,在2002上映,電影由 Steven Spielberg 史蒂芬·史匹柏 執導。

關鍵報告

 

關鍵報告

 

故事簡介

 

西元2054年,一種高端技術的發展,能夠事前準確預測人類的殺戮行為,美國政府將該技術實際試行於首都華盛頓,的確非常有效的降低犯罪率。

Minority Report關鍵報告

這種預測犯罪技術來自於數年前,科學家發現吸食毒品紐若英人們產下的子女,天生腦部受創極難存活,而倖存下來的孩子具有一種天賦,能夠事先夢見人類的兇殺行為,他們成了這門技術的關鍵,被稱為先知

PreCog 先知

PreCog

約翰為首都試驗區的行動組主管,他的部門根據先知的報告,負責逮捕謀殺或現行犯,這種有效的預測技術,過去六年該區域沒有出現任何一起凶殺案,可謂成果斐然,國家也即將投票表決是否將這個技術廣泛應用到全國。

▼ 約翰 ( Tom Cruise 湯姆·克魯斯 飾)

Tom Cruise

▼一天,約翰帶領聯邦探員稽查先知系統,稽查結束,先知艾格莎突然醒來抓住約翰,引領他看到一件凶殺案的片段! 

艾格莎

▼約翰深入調查這個案件,卻發現少了一份報告,一般案件三位先知的預測報告,都會記錄於系統中,巧的竟是該名女先知艾格莎的預測報告不見了,更引起了約翰的關注。

少數派報告

▼ 隔天,根據新的報告追蹤一起兇殺案時,約翰竟發現他就是該名犯罪者,報告中的畫面顯示他即將犯罪,但他絲毫不認識那個受害者,於是約翰逃出了預測中心,試圖找到事情的真相……。

預防犯罪

 

Minority Report

短評

 

這部電影改編自同名小說關鍵報告,原作小說非常輕薄一本,我是在看過小說後才去看這部電影的,就兩者內容來說,個人認為你可以當作不同的作品去看,基本的元素相似,但故事的主軸與傳達的內容差了不少,說真的小說迷也沒什麼可嫌的地方,因為真的是不同的內容,如果你有看過小說,可能會懂我在說什麼。

Minority Report

編劇簡直重寫了劇本,電影改編讓內容豐富了許多,增加了先知與故事的連結性、擴充主角工作外的角色設定、反派角色藏得更深,用了不同於原作的方式引出主題關鍵報告 ( 少數派報告 ),將原本的短篇小說寫成了另一個故事。

科幻電影

▼ 對未來世界的設計與描述是本片一大賣點,讓我們在看電影時增加許多趣味,未來世界的警察值勤時使用的裝備、武器非常先進前衛。

史蒂芬史匹柏

▼人們的交通方式改變、高度智能的電子生活,資料呈現、影像傳遞的方式更為擬真、未來的植物甚至具有動物的特質,整體科技感營造得很好,是我覺得喜歡的部分

未來世界

▼主線劇情中我們隨著阿湯哥一起找尋答案,電影的解謎過程讓我佩服導演的巧思,一層一層的抽絲剝繭,逐漸逼近真正的核心,每次以為電影已要結束,卻又有另外一個謎題出現,說實話,電影的確比小說內容轉折多且精彩。

湯姆 克魯斯

▼個人覺得片中的小問題 : 全片的運行節奏個人認為稍嫌緩慢,導演說故事的能力非常好,但過多的事件,稍微拖慢了故事的節奏,重看了一次,我覺得前置的說明花了太大的篇幅,如果能像原著小說,更快進入解謎的階段會更有趣。

監獄

▼ 而較明顯的缺陷,我認為是結局,我不了解為什麼最後要終止這個系統,前面落落長鋪陳了一堆東西,甚至要推廣這套系統到全國,卻因為一個系統性的缺陷,就結束了這套制度,劇情的鋪陳完全沒有人反對這套系統,主角也是一直很支持的,仔細想想實在讓人覺得矛盾,結尾實在收得不夠漂亮。

關鍵報告 結局

▼ 另外那些追隨者直到最後看到制裁畫面,才了解這套系統的可怕,會不會太低估人類的智慧,人真的有這麼笨、這麼麻木嗎? 劇中完全沒人反抗這種違反自由意志的暴政,這樣的設定我覺得過於粗糙了。原著小說中也存在這樣的問題,我們可以想想,預先抓到犯罪者還叫犯罪嗎? 這是值得深思的問題!

反烏托邦

雖然電影中有些劇情本身的問題,但單就科幻電影而言,個人認為這部電影相當成功,如果還沒看過電影,推薦你去看看這部經典的科幻作品,編劇將故事改寫得很好,萃取小說的優點,將懸疑、緊張、刺激、科幻的元素都帶到了,看過電影的朋友,也可去翻翻這本輕薄的小說,看完你會感到真的是不太一樣的故事,肯定會顛覆你對電影的想像,最後感謝今天的觀看,如果覺得我的影片不錯,幫我按讚並分享喔 !

更多相關文章+

眼見人類的真實 :  Blindness盲流感

黑客帝國 :  THE MATRIX駭客任務

發表留言